Цифровизация в энергетике

Энергетики - люди, которые стоят на границе между нами и погружением в средневековье на критической инфраструктуре, которая фактически поддерживает нашу цивилизацию, она подводит и к тому, а почему же так интересна и чем так перспективна встреча хаотической живой быстрорастущей отрасли IT и телекоммуникаций с отраслью энергетики. Фактически это проявление нашего дальнейшего развития, развития нашей цивилизации и роста инфраструктуры. 

Мы подошли в энергетике к тому барьеру, когда любое усложнение дальнейшей сложности или любое объединение энергосистем становится потенциально неустойчивым.  Мы начинаем управлять все более и более сложными системами, которые управляются централизованно, которые критически зависят от одного единственного принятого решения. Всего лишь одно решение может приводить к очень существенным последствиям. 

Примеры различных блэкаутов можно найти в интернете и увидеть, что почти всегда это одно-два решения, одна-две ошибки, и падает система, которая снабжает чуть ли не половину Севера США. Вот это цена одного решения в жесткой иерархической структуре. Да, она очень жизнеспособна с точки зрения противостояния разрушению, она очень сплоченная, продумана так, чтобы быть устойчивой, но в какой-то момент предел прочности тех решений, которые возникают в этой борьбе, они исчерпываются. 

Исчерпываются сами физические основы, сами механизмы, сами законы, на которых строится эта система. В этот момент для того, чтобы дальше развивать эту инфраструктуру, встает вопрос: А что же делать? Нужно ее либо фрагментировать, что в общем-то можно, вопрос всегда: зачем? Потому что в любом случае - остановка. Но нам в определенном смысле повезло, потому что встреча телекоммуникационной отрасли, которая тоже является на данный момент в достаточной мере похожей критической инфраструктурой, с энергетикой произошла в тот момент, когда телекоммуникационная отрасль собрала опыт того, как можно по-другому. Того, как можно фактически выстраивать в достаточной мере децентрализованное с большим количеством интересантов и субъектов отношение, в котором тем не менее сохраняется устойчивость. 

Этот опыт, привнесенный в энергетику, позволяет дальше превратить энергетику из механической прочной структуры в биоподобную. Фактически, встреча IT и телекоммуникации с энергетикой, возникновение интернета энергии и других артефактов, но в основном интернета энергии, приводит к тому, что мы переходим, меняем тип управления с механического на биоподобный. 

В этом, наверное, основной смысл встречи энергетики с информационными технологиями. Какие-то решения ближе к этой истории, а какие-то являются просто параллельными другими разработками в энергетике. Они могут смешиваться, но в этом отношении это смешение даже играет в ту же сторону, потому что возобновляемая энергетика хаотична в силу природных явлений и тоже является вторым требованием нахождения в более устойчивых моделях управления. 

Для размышления

Как вы думаете, какие существенные особенности реальных объектов не учитываются при формировании цифровых двойников? 

Продвинутый вариант: какие проблемы в связи с этим могут возникнуть?

Материалы

• Лекторий Кружкового движения, П.Лукша: «Эволюция цифры: какими будут отношения с техносферой?»
• Лекция: Тренды цифровизации в энергетике
• Цифровизация или автоматизация? Революция или модернизация старого под упаковкой нового?
• IV Международная отраслевая стратегическая сессия «Энерджинет»: Вводная сессия